Toyota en problemas: enfrenta demanda colectiva en EEUU
La demanda colectiva en el caso del Toyota Mirai es un claro ejemplo de cómo una tecnología prometedora puede verse afectada por factores externos.
Toyota USA. Crédito: Shutterstock
El hidrógeno, por mucho tiempo considerado el combustible del futuro, ha sido una apuesta fuerte para Toyota. Con el Mirai, la compañía japonesa buscaba revolucionar la movilidad con una tecnología que prometía cero emisiones y una autonomía comparable a los vehículos de combustión interna.
Sin embargo, una demanda colectiva interpuesta por los propietarios del Toyota Mirai está poniendo en duda la viabilidad de esta tecnología y las promesas hechas por la marca a los ciudadanos americanos.
Demanda colectiva y publicidad “engañosa”
Los propietarios del Mirai aseguran que Toyota les vendió un producto basado en promesas falsas sobre la infraestructura de repostaje, el costo del hidrógeno y la facilidad de uso del vehículo.
Esta situación ha llevado a la presentación de una demanda colectiva en Estados Unidos, en la que se acusa a Toyota de publicidad engañosa. Los demandantes alegan que Toyota los indujo a error al prometer una experiencia de conducción con hidrógeno similar a la de un vehículo de gasolina, asegurando una amplia red de estaciones de servicio y un costo del combustible asequible.
Sin embargo, los propietarios afirman que la realidad ha sido muy diferente, enfrentándose a una escasez de estaciones de hidrógeno, altos costos de combustible y una autonomía real inferior a la prometida.
Con esta demanda, los propietarios buscan compensación por los daños sufridos y pretenden obligar a Toyota a mejorar la infraestructura de hidrógeno y a proporcionar información más precisa a los consumidores.
El Mirai: una promesa atractiva, solo en el papel
La idea detrás del Mirai era simple y atractiva: un coche que funcionara con hidrógeno, produciendo como único residuo vapor de agua. La tecnología de pila de combustible parecía ser la solución ideal para reducir las emisiones y ofrecer una experiencia de conducción similar a la de un vehículo convencional. Toyota, pionera en este campo, apostó fuerte por el Mirai, presentándolo como el futuro de la movilidad sostenible.
Las difícil realidad
La verdad del Mirai ha demostrado ser más compleja. Los propietarios han denunciado una serie de problemas que han empañado la imagen del vehículo y de la tecnología que lo impulsa. Entre las principales quejas se encuentran:
- Escasa infraestructura de repostaje: A pesar de los años transcurridos desde el lanzamiento del Mirai, la red de estaciones de hidrógeno sigue siendo muy limitada, especialmente fuera de los principales mercados. Esto convierte el repostaje en una tarea engorrosa y, en ocasiones, imposible.
- Alto costo del hidrógeno: El precio del hidrógeno se ha disparado en los últimos años, lo que ha encarecido considerablemente el funcionamiento del Mirai. Los propietarios denuncian que el costo por kilómetro recorrido es significativamente superior al de un vehículo eléctrico convencional.
- Autonomía limitada: Si bien la autonomía del Mirai ha mejorado con el tiempo, sigue siendo inferior a la de muchos vehículos eléctricos. Además, las condiciones climáticas y el estilo de conducción pueden afectar significativamente el alcance real del vehículo.
- Mantenimiento complejo: El mantenimiento de un vehículo de pila de combustible es más complejo y costoso que el de un vehículo convencional, lo que representa un gasto adicional para los propietarios.
Futuro del hidrógeno en la automoción
La demanda contra Toyota plantea interrogantes sobre el futuro del hidrógeno como fuente de energía para los vehículos. Si bien la tecnología de pila de combustible tiene un gran potencial, las dificultades actuales en términos de infraestructura, costo y autonomía representan un obstáculo significativo para su adopción a gran escala.
Para que el hidrógeno se convierta en una alternativa viable a los combustibles fósiles y a la electricidad, es necesario un esfuerzo conjunto por parte de los fabricantes de automóviles, los gobiernos y las empresas energéticas para desarrollar una infraestructura de repostaje más amplia y económica, así como para reducir los costos de producción del hidrógeno.
Te puede interesar:
